自去年年底以來， 烏克蘭問題持續發燒， 引起世界廣泛關注。 而正在烏克蘭遭遇 2004 年 “橙色革命” 以來最大的危機之際， 其總統亞努科維奇對中國進行國事訪問。 這不得不引起中國政府和人民更大的興趣去關注它。 隨后不久， 亞努科維奇被推翻， 并逃亡俄羅斯， 烏克蘭的國家政權在一夜之間完全易手。 克里米亞及附近地區經過公投脫烏入俄。 烏克蘭怎么了？ 歐美俄在烏克蘭做了什么？ 中國在烏克蘭的利益如何保護？ 中國在烏克蘭問題的解決上能起什么作用？ 這些問題， 是連日以來始終縈繞在中國人民腦際的問題。
一、 烏克蘭之內政困局
表面上看， 烏克蘭危機是因為政府拒絕簽署與歐盟的一體化協議， 改投俄羅斯而引爆， 實際上卻是烏克蘭國內多種因素交織在一起， 合力發生作用的結果。
（一）政治惡斗，政局混亂不堪
1991年獲得獨立的烏克蘭， 熱切擁抱西式民主， 開始激進的政治轉型之路。 但是， 照搬照抄來的西式制度在烏克蘭卻是水土不服。 在 “民主” 的大旗下， 政黨林立， 正式注冊登記的政黨多達 130 個。①派別眾多， 政治斗爭從未消停， 政治派別不斷分化組合， 尤先科、 亞努科維奇、 季莫申科忽友忽敵， 大玩政治上的 “零和游戲”， 其目的都是想搞掉對方。 2004 年尤先科和季莫申科一起搞掉亞努科維奇。
2005 年尤先科和亞努科維奇搞掉季莫申科。 2007 年尤先科和季莫申科搞掉亞努科維奇。 2009 年尤先科和亞努科維奇搞掉季莫申科。 2010 年亞努科維奇和季莫申科搞掉尤先科。 2011 年亞努科維奇搞掉季莫申科把她送進監獄。 2014 年亞努科維奇逃亡，季莫申科獄中歸來。 在這種讓外界眼花繚亂的爭權奪利中， 政治制度從議會總統制到總統議會制， 變來變去； 政府像走馬燈似的換來換去， 獨立 20 多年竟然有近 20位總理輪流當政， 政策主張朝令夕改。
（二）東西分野，社會動蕩不安
烏克蘭民族和俄羅斯民族本是同一個母親的兩個孩子， 他們均源于基輔羅斯，烏克蘭甚至還是正宗的羅斯。②在歷史的演進中， 烏克蘭多次被外部勢力占領和統治， 烏克蘭民族內部也分化成歐化的西部和俄化的東部。 在不同利益的驅使下， 烏克蘭國內的分裂不斷加劇， 地區間、 民族間的矛盾逐步升級。 人民不能安居樂業，人心浮躁， 在各種勢力的鼓噪下， 每當有所不滿， 民眾不是通過合法或者和平手段表達， 而是動輒走上街頭， 通過暴力對抗政府， 導致社會動蕩不安。
（三）腐敗叢生，寡頭侵占國家財產
烏克蘭的各大政黨， 想的都是要在國家的各級權力體系中占有一席之地， 選舉產生的政治領袖最關心的是小集團甚至個人的私利， 而不是國家的前途命運， 貪污、腐敗、 裙帶關系等現象出現在各個領域。 政府部門貪腐嚴重、 工作效率低下、 灰色經濟盛行。
上世紀 90 年代初， 蘇聯解體后， 同俄羅斯一樣， 烏克蘭也對經濟進行 “休克療法”， 一夜之間從社會主義模式變成資本主義模式。 為了求發展， 政府將國有資產，折算成債券或股權分給國民。 而那些與政府走得近的精明商人們， 乘機對國有資產進行收購、 聚攏、 侵吞， 成為壟斷國有經濟的寡頭。 這些寡頭 20 年來把持著國家的社會、 經濟、 教育、 醫療等各個方面， 在關鍵時刻左右政局。
（四）經濟惡化，國家債務不斷攀升
烏克蘭擁有占世界總量三分之一的黑土地， 一直就是歐洲最負盛名的產糧區。2004年， “橙色革命” 前夕， 烏克蘭經濟以 5％的速度恢復增長。 然而， 在全面倒向西方五年后的 2009 年， 作為蘇聯時代最富裕的共和國， 烏克蘭的經濟卻萎縮了 15％， 貨幣貶值一半， 人均收入不及俄羅斯的三分之一， 國家債務纏身， 瀕臨破產。 到 2013 年， 其經濟增長為零， 外債超過 GDP 的 70％， 經濟連續 18 個月下滑， 失業率不斷攀升。 官方數據顯示， 烏克蘭外匯儲備已降至 178 億美元， 只能勉強支撐兩個月時間。 標普、 穆迪與惠譽三大國際評級機構紛紛下調烏克蘭的主權信用評級， 前景展望均為負面。③經濟發展陷入全面停滯， 無休止的內耗讓國家元氣大傷。
（五）外交不定，東西搖擺
在獨立后 20 多年的時間里， 烏克蘭對向東還是向西， 總是搖擺不定。擁抱歐洲， 接受所謂的普世價值和西式民主， 是包括東部烏克蘭人的美好愿望。于是， 在成為主權獨立的國家后， 烏克蘭開始了相對激進的政治轉型之路。 當時的年輕國家希望借助于復制發達國家的現成體制， 也能很快成為西方世界中富足的一員。 但結局卻令多數烏克蘭民眾深感失望。 一路向西， 并沒有為烏克蘭帶來多少實實在在的利益， 以至于它已經變成歐洲比較貧困的國家。
而所謂俄化的東部烏克蘭， 并非真正地親俄。 與俄羅斯發展較為緊密的關系，是烏克蘭不得已而為之的政策。 歷史、 文化、 民族的因素， 固然是它們之間加強聯系的一個紐帶， 但這只是問題的一個方面。 另一方面， 更為重要的因素是， 烏克蘭的經濟單一化程度很高， 對俄羅斯的依賴性很強， 不允許烏克蘭過分疏遠俄羅斯。
在全盤西化的政策下， 烏克蘭的經濟并沒有得到改善， 反而下滑得很厲害。 這更加重了烏克蘭對俄羅斯的依賴性。 尤其在能源上， 烏克蘭所需石油和天然氣超過一半依賴從俄羅斯進口。④如果沒有俄羅斯的天然氣， 烏克蘭的許多人在冬天可能要被凍死。 因此， 烏克蘭必須搞好同俄羅斯的關系。 如果烏克蘭與俄羅斯進行 “休克式割斷”， 則是烏克蘭經濟無法承受的， 并很可能會導致社會動蕩。⑤因此， 烏克蘭在全盤西化的過程中， 竭力開展平衡外交。 其對俄羅斯開展外交的重點是穩定能源供應。 其對歐外交， 則是采取措施， 簽署自由貿易協議， 讓烏克蘭的生活標準提升到歐洲水平。 然而， 2008 年金融危機之后， 歐盟和歐元區陷入空前困難， 為烏克蘭加入歐盟設置了各種障礙， 并提出一系列改革清單， 不切實際地要求那些將國家財富中飽私囊的烏克蘭政治家們， 進行符合西方認可的改革。 亞努科維奇在與西方的討價還價中一無所獲， 于是決定暫停與歐盟簽署聯系國協定， 從俄羅斯獲得更多援助。 而這給反對派提供了發動街頭政治的機會， 以致造成整個國家目前的危機狀況。
二、 大國博弈是造成烏克蘭危機的最大外部原因
冷戰結束后， 烏克蘭成為西方和俄羅斯在價值觀和地緣政治上博弈最重要的戰略前哨， 雙方進行了長期的尖銳斗爭。
（一）遏制俄羅斯，西方進軍烏克蘭
在烏克蘭剛剛獲得獨立后的幾年里， 西方視烏克蘭為俄羅斯的同類。 其對烏克蘭政策屬于對俄羅斯政策的一個部分。 出于核安全和核不擴散的考慮， 在處理蘇聯留在烏克蘭的核武器時， 西方和俄羅斯曾經有過合作。 然而， 從 1994 年開始， 為了防止俄羅斯東山再起， 阻止獨聯體地區重新成為俄羅斯的勢力范圍， 美國把對獨聯體的政策從以俄羅斯為中心， 轉向旨在推動原蘇聯地區形成政治多元化。⑥西方因此急需在獨聯體國家中尋找一個能夠制約俄羅斯的力量。 從各方面來說， 烏克蘭都最為符合西方的要求。 這是因為：
首先， 在價值觀上， 以美國為代表的西方， 對他們所信奉的以所謂自由、 民主、人權為核心內容的基本價值觀， 有一種基督徒式的膜拜， 并依賴其所擁有的綜合實力， 以多種方式， 不遺余力地進行推廣。 至于烏克蘭， 盡管有美國媒體建議美國政府不干預它的內政，⑦但由于它是從蘇聯的窠臼中脫胎而出， 從理想主義出發， 對它進行西式的改造， 對于西方來說， 是一種上帝賦予的、 必須完成的使命。 正如小布什在其第二任總統任期的就職演說中所說， 美國的政策是謀求并支持每一個國家及其文化中的民主運動和民主機制的發展， 最終目標是在全世界結束任何極權制度。
而實際上， 美國的最終目標是讓全世界的每個國家都擁有和西方一樣的價值觀。 具體到烏克蘭頭上， 就是要把它的蘇聯式的一切改造成西方那一套。
其次， 在長遠戰略上， 烏克蘭是西方必爭之地。 蘇聯解體后， 雖然俄羅斯的實力大大削弱， 但俗話說， 瘦死的駱駝比馬大， 俄羅斯仍然是當之無愧的世界第二大軍事強國。 同時， 俄羅斯也從來沒有放棄再作大國的夢想。 因此， 從現實主義出發，西方的戰略就是進一步遏制俄羅斯， 防止它重新復興。 而作為毗鄰俄羅斯的大國，烏克蘭就成了西方封堵俄羅斯的前哨陣地。 在戰略上， 它具有無可替代的價值。
第三， 在經濟上， 由于頁巖氣的發現， 烏克蘭也成為美國和歐盟拉攏的對象。據美國能源局能源信息署統計， 烏克蘭境內的頁巖氣總儲量達 4．2 萬億立方米， 在波蘭、 法國和挪威之后， 居歐洲第 4 位。 2013 年， 荷蘭殼牌公司和美國雪佛龍公司相繼與烏克蘭簽訂頁巖氣協議。 頁巖氣， 這種非常規的天然氣能源的發現， 讓原本嚴重依賴俄羅斯能源的烏克蘭有了更多的選擇。 當時， 亞努科維奇曾大膽預測， 與殼牌公司和雪佛龍公司簽署的協議， “將使烏克蘭在 2020 年實現天然氣自給自足，還可能成為天然氣出口國”。 有分析認為， 烏克蘭這個能源新寵極有可能在不久的將來替代俄羅斯成為歐盟的能源供應國。
（二）保家衛國，俄羅斯拒敵于烏克蘭國門外
在俄羅斯看來， 烏克蘭為什么如此重要呢？ 筆者以為， 主要原因有以下幾點：
1． 在政治上， 蘇聯解體后， 俄羅斯在諸多國際大事上的影響幾乎喪失殆盡。 從伊拉克到阿富汗， 從科索沃到利比亞， 俄羅斯在以美國為首的西方咄咄逼人的猛烈攻勢面前節節敗退， 大國威望所剩無幾， 大國自尊受到嚴重挫傷。 如果再失去烏克蘭， 則俄羅斯將成為可以任西方隨意欺凌的二流國家。 “沒有烏克蘭， 俄羅斯就不能成為一個帝國； 而有了烏克蘭， 俄羅斯就自然會成為一個帝國”。⑧西方人懂得這個簡單道理， 俄羅斯一樣也十分清楚。 欲重振國威， 俄羅斯必須死守烏克蘭。
2． 在安全上， 西方曾經對蘇聯總統戈爾巴喬夫承諾， 北約不會東擴，⑨可他們在后來自食其言。 北約東擴已經逼到俄羅斯的家門口。 烏克蘭因而成為俄羅斯對付西方的最后屏障。 丟掉烏克蘭， 則俄羅斯的大門洞開。 拿破侖和希特勒鐵蹄踐踏的滋味， 俄羅斯不會忘記。 現在， 西方又開出空頭支票， 向俄羅斯保證， 如果它退后一步， 則西方不會在烏克蘭如何如何。 俄羅斯還會相信嗎？
3． 在戰略上， 俄羅斯的天然氣輸往歐洲， 在烏克蘭就有 8 個入口、 6 個出口。⑩說烏克蘭是俄羅斯生命交通線上的咽喉， 一點也不過分。 同時， 保持俄羅斯到巴爾干、 地中海、 德涅斯特、 黑海地區的力量存在， 也必須借助烏克蘭。 烏克蘭是俄羅斯走向歐洲、 走向世界的戰略通道。
4． 在經濟上， 烏克蘭是進口俄羅斯天然氣的大戶之一。 雖然其目標是 “盡可能多地減少俄羅斯天然氣進口量”， 但烏克蘭每年從俄羅斯進口的天然氣數量仍然維持在 110 億立方米的水平上。俄羅斯理所當然不愿意失去這個龐大而又依賴性很強的市場。
5． 在感情上， 如前所述， 烏克蘭和俄羅斯的歷史淵源極為深遠復雜。 俄羅斯民族有著泛斯拉夫的濃厚情結， 如果說， 有一件事能讓俄羅斯民族感到最痛楚， 那就是烏克蘭離它而去。 迄今為止， 在大多數俄羅斯人的心目中， 他們仍然把烏克蘭視為自己的一部分， 甚至把烏克蘭語視為帶有波蘭口音的俄語地方話。
綜上所述， 確保在烏克蘭的存在， 既是俄羅斯國家利益在周邊的延伸， 也是其保持地緣政治優勢的需要， 更是普京雄心勃勃計劃回歸世界舞臺所必須依靠的戰略支點， 同時也是俄羅斯民族主義助推的結果。
因此， 俄羅斯即使不是將烏克蘭視為自己的囊中之物， 至少也是把它當作不可侵犯的 “后院”。 俄羅斯不會輕易放過烏克蘭。 有消息指出， 俄羅斯在奪取克里米亞后， 乘勝追擊， 逼迫烏克蘭償還 160 億美元的債務。
在烏克蘭新政權焦頭爛額、乞援西方之際， 俄羅斯這一招只是為了錢嗎？ 還不是軟硬兼施， 想把烏克蘭拉回來么。 從地緣戰略的角度看， 俄羅斯承擔不起丟掉烏克蘭的沉重代價。 對于普京來說，斯諾登事件和成功阻止西方對敘利亞動武， 給予他放手一搏的自信。
三、 烏克蘭危機對未來國際形勢的影響
（一）會不會改變歐洲甚至世界的政治版圖
不會。 但是已經改變了歐洲的地理地圖， 俄羅斯的地圖一定是正在重新印制中?？死锩讈喢摓鯕w俄木已成舟， 北約束手無策。 但是北約正在努力采取強有力的措施，以確保波蘭及波羅的海沿岸國家不會成為 “侵略性和領土野心日益增長” 的俄羅斯下一個 “吞并” 的目標。
然而， 到目前為止， 北約成員國并未商討對俄動武事宜，它們能做的， 是希望緩解烏克蘭緊張局勢， 而不是與俄羅斯進行武裝對抗。 俄羅斯這次揀了個大便宜， 當務之急是要保住并鞏固既得利益。 首先， 它要全力應付西方的經濟制裁和輿論的狂轟爛炸； 其次， 要盡快消化吸收吞并克里米亞的成果； 再次，要努力修復同烏克蘭新政權的關系， 俄烏兩國外長已經在荷蘭會晤， 就充分說明了這一點。 因此， 俄羅斯必然是見好就收， 為什么還要去冒險挑戰歐洲甚至世界的政治版圖呢？
（二）會不會引發新的冷戰
不會。 美俄雙方目前還沒有進行一場新冷戰的意志， 雙方的相互制裁， 象征意義大于實際意義。 美國是冷戰的勝利者和最大的既得利益者， 它沒有必要掀起新的冷戰， 讓自己已經獲得的利益付諸東流。 而且在伊朗、 敘利亞、 巴以等問題上， 西方還需要俄羅斯的配合。 美國前國防部長蓋茨說， 誰都不愿再爆發一次冷戰， 也不愿再發生軍事對抗。
俄羅斯此次異常強硬， 那是因為烏克蘭問題涉及它的核心利益， 而在實力上， 它無法與美國相比， 甚至不能與昔日的蘇聯相提并論， 它沒有本錢搞冷戰。 普京下一步一定會設法轉圜同西方的關系。 克里姆林宮和白宮之間的俄美元首熱線， 已經由普京首先主動撥響， 表明他有著緩和俄美關系的強烈愿望。
（三）會不會有核擴散
不會。 有輿論認為， 俄羅斯不費任何代價瓜分烏克蘭帶給世界的一個教訓是：放棄核武器庫的國家是在給自己制造危險。
因此， 烏克蘭問題不啻使核擴散的難題雪上加霜。 但筆者以為， 這個邏輯不能成立。 烏克蘭當年棄核， 有特殊的歷史背景。 首先， 留在獨聯體國家的核武器是蘇聯的遺產， 俄羅斯宣稱它是唯一的繼承者，這一點烏克蘭、 白俄羅斯和哈薩克斯坦均無異議； 其次， 烏克蘭當時沒有能力保留那些核武器， 在技術、 經濟和安全上都存在困難； 第三， 當時美俄及其它核大國一致壓烏， 它只能就棄核討價還價， 并不存在擁核的任何可能。 而這第三點恰恰說明，在國際社會一致努力相向而行的情況下， 核不擴散的實現是完全可能的。 第三屆核安全峰會剛剛在荷蘭結束， 國際社會在維護核安全、 反對核擴散的問題上保持高度一致， 相信烏克蘭的棄核案例， 不僅不能構成擁核或核擴散的先例， 反而應該成為棄核和核不擴散的成功典范。
（四）會不會影響全球經濟治理
不會。 雖然西方表示暫停俄羅斯八國集團成員國的地位， 但自從葉利欽時代被賞賜八國集團成員國地位以來， 俄羅斯除了掙點面子以外， 在八國集團里得到過什么好處嗎？ 重要的國際問題， 西方并不和它商討， 它只是一個二流的成員國。俄羅斯現在根本不在乎這個虛名。 如果西方不需要八國集團， 俄羅斯不會糾纏于這一形式。
八國集團 “開除” 俄羅斯， 更不會影響全球經濟治理的進程， 因為在起源于 2008 年的金融危機后， 在全球經濟治理問題上， 二十國集團實際上已經取代了八國集團的作用。 目前， 所有的主要國際問題都可以在二十國集團和其它論壇的框架下討論。
（五）會不會影響美國的“重返亞太”
可能會。 美國 《外交政策》 分析說， 從大戰略和戰術的角度講， 美俄在烏克蘭問題上的對峙， 或許給了中國可乘之機。 即便烏克蘭危機相對較快地得到解決， 美俄關系沒有完全分裂， 美國總統奧巴馬也將在任內對歐洲投入更多時間， 著力推進對歐關系， 讓感到被忽視的東歐盟友放心。 盡管奧巴馬政府聲稱， 他們可以駕馭所有這些問題， 但政府高層對亞洲的關注一定會下降。 美國的 “重返亞太” 因烏克蘭危機而受損， 這對中國來說是一個機遇。
四、 中國的選擇
烏克蘭問題乍起之時， 一些學者和媒體對中國采取什么態度表示擔憂， 認為中國左右為難： 左不能得罪烏克蘭， 因為中國剛剛和被趕下臺的亞努科維奇簽訂上百億美元的合同， 同時還怕投鼠忌器， 因為烏克蘭背后站的是西方； 右不能得罪俄羅斯， 因為中國和俄羅斯之間有著戰略協作伙伴關系， 同時習近平主席和普京總統的個人關系， 在本就熱絡的基礎上剛剛又上了一個臺階。
然而， 筆者以為， 中國在烏克蘭問題上一點也不為難。 中國政府應該堅定不移地做好以下幾個方面的工作：
（一）始終堅持“一個中心”不動搖
黨的十八大描繪了全面建成小康社會、 加快推進社會主義現代化的宏偉藍圖，發出了向實現 “兩個一百年” 奮斗目標進軍的時代號召。 根據黨的十八大精神， 中國明確提出要實現中華民族偉大復興的中國夢。
中國一直對實現中國夢這一偉大目標堅持不懈， 絕不能因為一時一事而放棄目標。 中國要咬定青山不放松， 集中精力、 始終堅持以經濟建設為中心， 抓住機遇發展自己。 中國必須增強對中國特色社會主義的理論自信、 道路自信、 制度自信， 堅定不移沿著正確的中國道路奮勇前進，為實現中華民族偉大復興的中國夢而努力奮斗。
（二）堅定立場，不為噪音所惑
面對復雜多變的國際形勢， “冷靜觀察， 沉著應對” 的方針仍然十分有用。 在多媒體、 電子化、 網絡化和微博微信化的時代， 信息傳播的速度、 深度、 廣度和強度亙古未有， 各種消息滿天飛， 各色論調充斥于耳。 在紛繁蕪雜的各種聲音面前，中國政府應當堅定不移地堅持自己一貫的立場。 中國要繼續強調尊重一國的主權和領土完整不受侵犯。 要進一步堅決主張不干涉內政原則。 既不干涉別國內政， 同時也堅決反對別國干涉自己的內政。 這是相輔相成的。 今天你干涉人家內政， 明天你如何有理由反對人家干涉你的內政呢？ 這個道理， 不言自明。
（三）以長遠的眼光看待在烏克蘭的利益
伊拉克戰爭時， 中國的經濟利益受到巨大影響。 現在如何呢？ 連西方國家也在抱怨， 伊拉克大多數的油田都被中國公司承包了。 中國在利比亞的經濟利益暫時也有損失。 但從長遠看， 該是中國的利益， 終將被贏回。 只要一心一意謀發展、 聚精會神搞建設， 中國的國力就會持續不斷地增大增強。 中國采取的公正客觀的態度，在國際上有著良好的聲譽， 烏克蘭人民也不會視而不見。 中國有著這樣強大的實力、廣闊的市場和良好的聲譽， 烏克蘭局勢一旦塵埃落定， 不管哪個派別上臺， 總是要和中國發展關系的。 中國目前損失的利益還愁贏不回來嗎？
（四）不在西方和俄羅斯之間選邊靠站
中國向來實行不結盟政策， 在國際問題上從來不會看其它大國的眼色行事， 更不需要在美俄的夾縫中求生。 在烏克蘭問題上， 中國依據事情本身的是非曲直， 來采取客觀公正的立場， 對中國發展同西方和俄羅斯的關系均無不利影響。 習近平主席 3 月下旬如期訪問歐洲， 歐洲表示熱烈歡迎， 并給予隆重接待和周到安排。 在歐洲期間， 習近平還與美國總統奧巴馬、 英國首相卡梅倫等西方政要舉行會晤， 而且奧巴馬的夫人還提老攜幼在烏克蘭危機的節骨眼上訪問中國。 俄羅斯總統普京公開對中國在烏克蘭問題上的立場表示贊賞和感謝。因此可以說， 正是因為中國采取的正確立場， 歐美俄都愿意跟中國搞好關系。
（五）有所作為，勸和促談
在烏克蘭問題上， 中國絕對不做所謂的 “縮頭烏龜”。 中國在烏克蘭問題上沒有私利。 在烏克蘭危機發生后， 西方大國主要政要紛紛打電話給習近平主席， 表明作為聯合國安理會五大常任理事國之一， 中國在國際事務中擁有重要影響力。 中國要充分利用這一點， 積極發揮大國作用， 進一步明確表示勸和促談的態度， 堅定政治解決的方向不變。 這種態度， 不僅是客觀、 公正的， 而且是建設性的， 也是負責任的大國應該具有的態度。
（六）處理好民族問題，堅決防止外來干涉
一些評論擔心克里米亞從烏克蘭分裂出來， 將給中國的主權和領土完整帶來挑戰。 筆者以為， 這完全是杞人憂天。 在維護主權和領土完整方面， 中國政府和人民有堅強的意志， 中國與日俱增的國力也提供了堅強的后盾。 烏克蘭的實力與中國不可同日而語， 其局勢混亂， 更不能與中國政通人和、 民族團結、 社會穩定相提并論。
新疆、 西藏也絕不是克里米亞。 再說， 中國政府歷經風雨， 在國際上也有著處理孟加拉、 東帝汶、 厄立特里亞、 科索沃、 南蘇丹等分離案例的豐富經驗。 可以說， 克里米亞脫烏歸俄給中國恰好提供正反兩個方面的教訓和經驗： 反面的是， 來之不易的政通人和、 民族團結的局面不能亂； 正面的是， 如果我們的藏南地區 （被印度非法占領的所謂阿魯納恰爾邦） 提出回歸祖國， 中國必將以最熱烈的態度， 張開最溫暖的雙臂， 舉行最隆重的儀式， 擁抱被偷走的孩子回到母親的懷抱！
