0、引言

2010 年人口普查數據顯示，安徽省人口老齡化趨勢日益加快，因而關注并研究老年人的幸福感，既關系到老年人的身心健康，更是貫徹落實安徽省“十二五”規劃中“加強社會建設，提高人們幸福指數”的重要體現.有關老年人幸福感的研究日益增多. 國外學者圍繞幸福感的概念、測量及提高途徑進行了廣泛研究，如Diener（1985），Ryff（1995），Keyes（2003）等人分別從生活滿意度與積極情感、自我實現、社會幸福 3 個層面進行了大量理論與實證研究，Waterman 和 Keyes 也分別對幸福感進行了整合研究，提出了“實現幸福感”與“積極心理健康”的概念. 更有很多學者研究了提高老年人幸福感的途徑或措施，如 Baker 等人調查 1 279 名 60歲及 60 歲以上的老年人，發現老年人投入更多的時間到有意義的活動能提高其生活滿意度. 國內學術界對老年人幸福感的研究也不斷增多， 如李濤等研究了安徽部分城市 71.6%的敬老院老年人感到生活幸福，張秀軍等從多個維度調查了安徽省農村 5 652 名 60 歲以上老年人的生活質量，發現其主觀生活滿意度較好.

總體而言，國內外有關老年人幸福感的研究是值得參考的有益資源，但對老年人綜合幸福感的研究還不多，且研究主要涉及城市或農村老年人的抑郁、身體健康、睡眠質量、醫療需求等問題. 基于此，筆者以安徽省為抽樣范圍，從主觀、心理與社會 3 個層面綜合分析城鄉老年人的幸福感狀況，并提出提升老年人幸福感的對策.

1、研究設計

1.1研究對象

調查選取 60 歲及 60 歲以上的老年人為研究對象，樣本主要來自安徽省合肥市社區及周邊市、縣、村的老年人，采用隨機抽樣法，共發放問卷 400 份，剔除漏答超過 2/3、所做回答完全一致的問卷，回收有效問卷352 份. 其中，城市 189 人，鄉鎮 65 人，農村 98 人；健康自評狀況“好”的 220 人，“一般”的 69 人，“差”的 43人；睡眠自評狀況“好”的 210 人，“一般”的 89 人，“差”的 33 人；每周身體鍛煉次數為“1-2 次”的 92 人，“3-4次”的 57 人，“5 次以上”的 73 人，“從不鍛煉”的 130 人.

1.2研究工具

1.2.1 老年人一般情況調查表

自編老年人一般情況調查表，包括年齡、性別、生活地、健康與睡眠自評狀況、每周身體鍛煉次數、業余愛好等.

1.2.2 幸福感問卷

研究使用苗元江編制的綜合幸福感問卷（MHQ-50），共 50 題，其中生活滿意、正性情感、負性情感 3 個分量表測量主觀幸福感，健康關注、生命活力、自我價值、人格成長、友好關系、利他行為 6 個分量表測量心理幸福感. 同時，用苗元江、王青華修訂的社會幸福感問卷測量社會幸福感，共 10 題，包括社會認同、社會實現、社會貢獻、社會和諧、社會整合 5 個分量表.調查中兩個問卷的 Cronbach α 系數分別是 0.926 和 0.899，分半信度分別是 0.877 和 0.812. 數據表明問卷信度較好，此次調查結果可靠.

1.3調查實施

調查是在社區、敬老院、村委等部門的協助下，由調研員對老年人進行入戶調查. 調查前對調研員進行統一培訓，對指導語、調查時間、注意事項等進行專門指導和詳細說明，特別強調調查視聽能力弱、語言理解力弱的老年人的注意事項.

1.4數據統計

回收問卷后，對問卷進行整理，剔除無效問卷. 然后，采用 SPSS 16.0 統計軟件進行描述性統計、相關分析、t 檢驗和方差分析.

1.5研究結果

1.5.1 老年人的總體幸福感統計

352 名老年人的幸福感總分在 140-407 之間，均值是 277.5，具體結果見表 1. 結果顯示，城市老年人的總體幸福感最高，農村老年人的總體幸福感最低，且低于平均值，鄉鎮老年人的幸福感居中，與平均值持平.同時，城市、鄉鎮、農村老年人的主觀幸福感、心理幸福感水平依次降低，但在社會幸福感方面，鄉鎮老年人最高，農村老年人最低. 這說明，總體上看老年人總體幸福感水平呈中等偏上，但農村老年人各方面的幸福感都偏低.

1.5.2 不同身體狀況老年人的幸福感有非常顯著的差異多因素方差分析發現，不同健康狀況和睡眠狀況的老年人總體幸福感都有非常顯著的差異（F=17.098，F=26.111，P＜0.001），且分別在主觀、心理與社會 3 個層面的幸福感差異也都非常顯著（F=12.072，F=16.141，F=10.322，P＜0.001；F=17.727，F=24.403，F=15.125，P＜0.001）. 進一步分析發現， 健康與睡眠狀況越好的老年人各方面的幸福感都越高.

從每周鍛煉次數看，老年人在總體幸福感、主觀幸福感與心理幸福感上有非常顯著差異（F=17.087，F=11.537，F=19.177，P＜0.001），在社會幸福感上也差異顯著（F=4.351，P＜0.05）. 多重比較發現，從不鍛煉的老年人與有身體鍛煉的老年人幸福感有非常顯著差異（P＜0.001），而有身體鍛煉的老年人不論鍛煉次數多少幸福感并無顯著差異（P＞0.05）.

1.5.3 城鄉老年人的總體幸福感有顯著差異多因素方差分析比較了城鄉老年人的幸福感差異（見表 2）. 表 2 顯示，城鄉老年人在總體幸福感、主觀幸福感與心理幸福感上差異非常顯著（P＜0.001），社會幸福感差異顯著（P＜0.05）. 其中，城市、鄉鎮老年人的幸福感均分普遍高于農村老年人. 多重比較發現，城市與農村老年人幸福感差異顯著（P＜0.05），鄉鎮與農村老年人幸福感有顯著差異（P＜0.05），而城市與鄉鎮老年人的幸福感沒有顯著差異（P＞0.05）.

1.5.4 城鄉老年人的主觀、心理與社會幸福感具有不同程度的相關關系相關分析發現，老年人的主觀幸福感、心理幸福感、社會幸福感之間具有不同程度的相關關系，三者存在非常顯著的正相關，相關系數在 0.083-0.968 之間. 其中，心理幸福感與總體幸福感相關最大（r=0.969）.

另外，各維度的相關分析發現，生活滿意與主觀幸福感呈顯著性正相關（r=0.859），生命活力與心理幸福感的相關最大（r=0.863），社會整合與社會幸福感的相關最大（r=0.786）. 生活滿意與心理幸福感、社會幸福感的相關最大（r=0.718，r=0.580），自我價值與主觀幸福感相關最大（r=0.655），利他行為與社會幸福感相關最大（r=0.581），社會貢獻與主觀幸福感、社會幸福感的相關最大（r=0.558，r=0.640）.

1.5.5 城鄉老年人總體幸福感的回歸分析為進一步探索主觀幸福感、心理幸福感、社會幸福感 3 個方面對總體幸福感的關系，以總體幸福感為因變量，分別以主觀幸福感、心理幸福感、社會幸福感為預測變量進行逐步多元回歸分析，結果見表 3.

分析表 3 的結果發現，主觀幸福感、心理幸福感、社會幸福感對總體幸福感均有良好的預測作用，心理幸福感對總體幸福感的預測最大，其次為主觀幸福感和社會幸福感. 其中，主觀幸福感中正性情感對總體幸福感的預測作用最大，心理幸福感中自我價值對總體幸福感的預測作用最大，社會幸福感中社會貢獻對總體幸福感的預測作用最大. 從每個維度看，對總體幸福感預測作用排在前 5 位的依次是自我價值、生命活力、利他行為、人格成長、正性情感，這再次說明，心理幸福感對老年人綜合幸福感的影響最大.

2、結論與分析

2.1老年人的總體幸福感中等偏上，但城鄉老年人的總體幸福感差異很大隨著社會的發展，人們的物質生活和精神生活日益提高，因而大部分老年人的幸福感水平明顯提高. 然而，城鄉老年人的總體幸福感卻有非常顯著的差異，與城市相比，農村老年人的總體幸福感偏低. 這與有些研究結果基本一致，如李德明研究指出，與城鎮老年人相比，農村老年人的生活質量較差、主觀幸福感較低.特別是隨著城鎮化建設的加快，鄉鎮老年人的總體幸福感得以提高，正如研究結果所顯示的，鄉鎮老年人的社會幸福感是最高的，其主觀幸福感和心理幸福感也接近于城市老年人. 然而，需要注意的是，農村老年人依然是弱勢群體.

2.2身體特征對老年人的幸福感具有重要影響結果發現，健康狀況、睡眠狀況、身體鍛煉不同的老年人總體幸福感存在顯著差異，尤其在主觀上、心理上的幸福感差異非常顯著，這說明身體健康狀況越好、有身體運動會使老年人有更高的幸福感. 國內外研究都證明，生理損傷、睡眠、疾病等身體狀況是影響老年人幸福感的重要因素. 因而，關注老年人，就要關注老年人的身體狀況，增強老年人的身體活動力度，這對于提高老年人的幸福感具有舉足輕重的作用.

2.3老年人的主觀幸福感、心理幸福感與社會幸福感是相互影響的世界衛生組織（WHO）早就明確指出：“健康不僅是沒有疾病或體格的虛弱，而是身體的、心理的以及社會幸福的完美狀態. ” 一個人的健康包含身體健康、心理健康和社會適應良好，同樣，一個人的幸福也來自身體、心理和社會，且三者是相互聯系、相互影響的. 對于老年人而言，身體、心理和社會三方面都可以給老年人帶來一定程度的幸福感，身體狀況不同的老年人幸福感是有差異的，然而，研究表明，心理幸福感對老年人的總體幸福感影響最大，隨著年齡的增長，與主觀體驗、生活滿意和社會認同、社會價值等相比，生命活力、人格成長、自我價值等心理因素更能為老年人帶來更多的幸福感.

3、對策與建議

3.1重視老年人的幸福感，尤其要重視提升農村老年人的幸福感研究發現，老年人的總體幸福感處于中等偏上水平，表現在主觀幸福感、心理幸福感和社會幸福感的較高水平. 但城鄉老年人的總體幸福感存在顯著差異，因而，國家、政府和社會仍需采取有效措施來提高農村老年人的幸福感，如繼續推進城市化、城鎮化建設，讓更多農村老年人過上物質更富足的生活，同時為農村老年人組織開展多種形式的健身、娛樂或慰問活動，豐富老年人的精神生活，為提高老年人特別是農村老年人的幸福感做出最大努力.

3.2關注老年人的身體健康，有助于提升老年人的總體幸福感身體健康狀況不同的老年人，幸福感也有很大差異，也有對 736 名社區老年人進行研究發現，睡眠良好的老年人，有更多積極情感和高心理幸福感. 吳菁、黃慧敏研究了 458 名農村老年人的主觀幸福感，調查發現身體越健康，主觀幸福感越高. 可以說，身體狀況是城鄉老年人總體幸福感的重要影響因素，身體狀況不好或惡化，會直接影響老年人的人際交往、自我價值、助人行為和社會價值，因此，身體健康是老年人老有所養、老有所為、老有所樂的根本保證. 一方面，要鼓勵老年人尋求適合自己的身體鍛煉方式，有利于提高自己的身體機能，才能有利于提高自己的社會功能；另一方面，有關部門要通過宣傳、制定政策等增強老年人身體健康保健意識，并改善老年人身體疾病的預防與治療條件，尤其要切實關注身體狀況不佳的老年人.

3.3應全方位提高老年人的幸福感，特別要注重提高老年人的心理幸福感生活滿意、心理與社會等多方面都可以構成幸福感的來源. 研究表明，主觀幸福感、心理幸福感和社會幸福感都是老年人總體幸福感的重要成分，其中心理幸福感是最重要的影響因素. 據此，可以從如下 3 個方面提高老年人的幸福感. 第一，提高老年人的生活滿意度，增加老年人的積極情感體驗，并注意幫助老年人調整不良情緒體驗. 第二，鼓勵老年人做力所能及的事情，特別是參與社會服務，有助于提高老年人的自我價值感，并使老年人感受到雖老未衰，仍有人格魅力和生命活力. 第三，政府部門要創造條件和機會為老年人提供物質、心理與社會幫扶，如建立健全老年人社會與醫療保障，特別是幫助勞動能力喪失、身體困難或有疾病的特殊老年人，從而提升老年人的總體幸福感.

參考文獻：
[1] BAKER L A，CAHALIN L P，GERST K，et al. Productive Activities and Subjective Well -being among Older Adults：the Influence ofNumber of Activities and Time Commitment[J]. Social Indicators Research，2005，（73）：431-458.
[2] 李濤，李元. 安徽省部分城市敬老院老年人健康狀況調查與分析[J]. 安徽體育科技.2011，32（1）：45-47.
[3] 張秀軍，孫業恒，蘇虹，等. 安徽省農村老年人群生活質量的綜合評價[J]. 中華流行病學雜志，2005，26（1）：5-8.
[4] 苗元江. 心理學視野中的幸福[D]. 南京：南京師范大學，2003.
[5] 王青華. 社會幸福感心理結構的跨群體研究[D]. 南昌：南昌大學，2010.
[6] 李德明，陳天勇，吳振云. 中國農村老年人的生活質量和主觀幸福感[J]. 中國老年學雜志. 2007，27（13）：1 193-1 196.
[7] CELILIE T. Health and Well-being Profiles of Older European Adults[J]. European Journal of Ageing. 2011，（8）：75-85.
[8] 李艷玲，張文英，呂亞靜. 老年人積極情感、心理幸福感與良好睡眠的關系[J]. 中國老年學雜志，2012，32（3）：578-580.
[9] 吳菁， 黃慧敏. 農村老年人主觀幸福感及其影響因素研究 ———以 安徽省為例 [J]. 湖北經濟學院學報 （人文社會科學版 ），2013，10（1）：24-26.