美軍在空襲中強調充分發揮高技術空襲兵器的整體優勢，實施全面突擊、重點摧毀。其特點可概括為：在行動上強調隱蔽突然、出其不意；在目標選擇上，強調按照“五環重心”理論、實施重點打擊；在力量使用上，強調充分發揮空襲系統的優勢，實施聯合、聯軍合成作戰；在戰斗實施時，要求速戰速決，以最小損失獲取最大戰斗效能；在戰斗指揮中，強調協調，實施統一指揮；在戰場信息上，力求首奪信息權；在戰爭全局上，要求空襲規模、范圍和程度要服從政治和外交斗爭的需要。
1.集中控制是空襲成敗的關鍵
就美軍的空襲作戰行動來說，最重要的不是作戰力量的多少和作戰規模的大小，而是對空中力量的集中控制。實踐表明，集中控制的程度以及集中控制的方式決定了空襲作戰是否成功。美軍在海灣戰爭空中作戰的成功，不僅得益于美軍先進的技術，也得益于美軍對部隊編組的革新，更重要的是，美軍對空中力量的集中控制使更為連貫的空中作戰成為可能。美國空軍根據空中力量的特殊性，在貫徹美軍的統一指揮原則時，認為“集中控制是美國航空航天力量最早確定的基本原則，事實上，這是一條‘總原則’”。
但是，美軍的集中控制并不意味著統一控制空中力量的所有行動，而是要達成作戰效果統一的目的，空襲作戰任務仍然由各種空襲力量分散實施和完成。分散實施與集中控制并不矛盾，實際上，鑒于空中力量的性質，只有分散實施才能保證集中控制要達成的預期效果。因為只有分散實施才能使各種空襲力量充分發揮主動精神，根據自身特點和不斷變化的戰場形勢，實時地對作戰計劃進行有利于實現最終目標的調整。因此，美國空軍將“集中控制與分散實施”作為一個原則中密不可分的兩部分，美軍參聯會也把集中控制和分散實施作為并行的原則，認為“統一行動、集中控制和分散實施在非戰爭軍事行動和戰爭行動中同等重要”。
2.指揮與控制系統是空襲首選的打擊目標
從近期局部戰爭中實施的空襲作戰看，美軍主要運用五環模型進行空中打擊目標的選擇。五環模型由五個同心環組成，其中領導環位于中心，由內向外分別是生產系統、基礎設施、民眾心理和野戰部隊。
通過海灣戰爭與科索沃戰爭的實踐檢驗，美國空軍修改和完善了五環目標理論，并在五環目標理論的基礎上建立了六環目標理論。六環目標由六個同心圓環組成，從中心向外各環的順序分別是領導層、生產設施、輸送系統、資源、部隊和對外關系。從六環目標理論的基本內容可以看出，盡管六環理論是在五環理論的基礎上進了一步，但其基本精神仍離不開五環目標理論。五環重心理論仍是今后美軍空襲目標選擇的基本依據。
由于指揮與控制系統是國家的中樞，是組織有效抗擊的前提，因此美軍在空襲行動中始終把對方指揮與控制系統作為核心打擊的目標，其主要原因有：第一，對指揮與控制系統的打擊有助于美軍迅速達成作戰目的。指揮與控制系統的破壞，可直接導致被空襲國的政府和軍隊領導集團無法組織各種力量對美軍的進攻實施協調一致地抗擊，也無法采取有效措施恢復美軍空襲給國家各行各業造成的破壞；前后方的通信聯絡被切斷，前方部隊不能及時地接收上級下達的指示，各部隊被迫各自為戰；從而會直接威脅到被空襲國國家集團的切身利益，甚至可能直接導致領導集團權利的喪失。此外，在實施空襲攻擊過程中，對方領導人的辦公機構和住所都將遭到攻擊，其損失的不僅是個人和家人的財產，甚至還會有生命危險。第二，美軍空中力量擁有對敵方指揮與控制系統實施攻擊的能力。強大的全時空情報搜集和處理能力，使美軍能夠獲得有關敵方指揮與控制系統的準確情報，為其精確打擊奠定了基礎；具備遠程打擊能力的飛機和巡航導彈，通?？梢陨钊雽Ψ降纳钸h縱深，對包括指揮與控制系統在內的敵戰略目標實施攻擊；美軍建制內的不同類型的空中打擊力量，可以對不同性質的指揮與控制系統實施攻擊；此外，美軍還具有世界上最強大的戰果評估能力，可以對攻擊指揮與控制系統行動的效果進行較為準確的判定，為其是否實施再攻擊提供依據。
3.遠程奔襲、精確作戰和夜間攻擊是空襲基本戰法
近期局部戰爭表明，在美軍實施的空襲行動中，主要以遠程奔襲、精確作戰和夜間攻擊作為其基本戰法。從客觀上講，美軍實施海外作戰，被攻擊目標距美軍空中力量的基地較遠，多數重要目標周圍情況復雜并有強大防空力量提供防護，要求美軍必須以遠程奔襲、精確作戰和夜間攻擊為基本戰法；從主觀上講，美軍已擁有了實施遠距離行動、精確打擊和夜間作戰的能力。
3.1 遠程奔襲
遠程奔襲的優勢包括：一是由于空襲武器系統部署的位置遠離攻擊目標，所以很容易達成突然性。二是通過空中加油，可以減少飛機的轉場次數，降低了作戰保障的強度。目前，美軍用于空戰的武器系統在作戰距離上都超過了1000千米。例如，戰略轟炸機經空中加油后可從美國本土飛至世界任何一點實施攻擊；F-117經空中加油后，作戰半徑達到了1152千米；常規“戰斧”式巡航導彈的最大射程為1300千米；其它用于空襲的飛機的作戰半徑也都超過1000千米。在海灣戰爭中，美軍的B-52轟炸機從美國本土起飛，長途奔襲11200千米飛抵巴格達上空，在高空發射巡航導彈后又返回原基地，創造了歷史上飛行距離最遠的戰斗飛行記錄。在科索沃戰爭中，美軍的B-2隱身戰略轟炸機從美國本土起飛，經空中加油，往返飛行30個小時，在南境內實施臨空轟炸。在阿富汗戰爭中，美軍多次動用B-52等遠程戰略轟炸機，對塔利班在喀布爾城北的陣地進行地毯式轟炸，極大地促成了北方聯盟地面作戰的勝利，而這些飛機大多是從印度洋的迪戈加西亞島飛行數千千米到達作戰地域的。在伊拉克戰爭中，美軍更是動用本土及英國費爾福德等空軍基地的B-2、B-52等戰略轟炸機，在“斬首”和“震懾”行動中傾泄了數千枚精確制導彈藥。
3.2 精確作戰
由于具有超高的作戰效益和超低的附帶毀傷，因此在“發現就意味著摧毀”的戰場上，精確作戰已成為美軍在現代局部戰爭中的主要選擇。這種精確作戰主要表現在；對作戰目標實施精確偵察與定位，對戰略決策實施精確運籌，對兵力投送實施精確計劃，對作戰指揮協調實施精確控制，對作戰行動實施精確安排，對部隊的后勤實施精確保障，對打擊目標實施精確毀傷評估，最終實現以最小的風險和代價，達成最佳結局的目的。
目前，美軍精確作戰的核心是精確定位、精確打擊和可控性。第一，為保障空襲的及時性、準確性和有效性，美軍建立了從太空到地面，從圖象、信號情報到人工情報，從軍事偵察到民事勘測偵察等多種偵察方式組成的立體偵察網絡，可為其在空襲行動中實施精確攻擊提供可靠的情報保障，并能夠確保對目標的精確定位。此外，精確定位還包括隨時間變化對目標數據進行的實時更新。第二，在作戰中，美軍大量使用精確制導彈藥，實施精確火力打擊。隨著美軍大量精確制導彈藥的運用，特別是信息系統與空中打擊系統的高度融合，以及GPS/INS制導系統的迅速發展，使美軍在空襲行動中使用精確制導彈藥的數量大幅度上升，其使用量在全部彈藥使用量中所占比例，從海灣戰爭的8%、科索沃戰爭的35%、阿富汗戰爭的60% ，上升到伊拉克戰爭中的68%。第三，精確作戰靠提高武器的命中精度來增強殺傷破壞效果，既可以避免傳統的“地毯式轟炸”和核武器毀滅性打擊等無謂消耗，又能夠將附帶毀傷減小到最低限度。美國空軍在其《全球作戰——21世紀空軍構想》中指出，空軍精確作戰的“核心是能夠根據不同的目標使用不同的力量，既可達到預期的效果，又能將危險和附帶性損傷減少到最低程度?！?/p>
目前，美軍擁有世界上型號最多的空中攻擊彈藥，為其“根據不同的目標使用不同的力量”提供了很大的選擇余地。
3.3 夜間攻擊
利用夜暗條件作戰較易取得突然襲擊和陷敵驚慌失措顧此失彼極度疲勞的境地，從美軍近20多年來的空中作戰看，夜間攻擊已經成為其空中作戰的一種基本戰法。海灣戰爭中，美軍主要的作戰行動都安排在夜間，例如對巴格達市區實施轟炸的F-117戰斗機全部是在夜間出動的。同時，美軍還在夜間保持高強度的突擊，有時夜間出動量能夠達到2000架次的規模，整個作戰期間，美軍夜間出動的飛機架次占總架次的70%。此外，“沙漠之狐”行動基本上是在夜暗條件下進行的；對本拉登營地的攻擊是在當地時間晚上10點至11點之間進行的；在科索沃戰爭中，美軍對貝爾格萊德的攻擊也全部是在傍晚和夜間完成的。
美軍之所以把夜間攻擊作為局部戰爭中空襲的基本戰法，其主要原因是：為了達成空襲的突然性，發揮自己夜戰能力強的優勢，減少行動風險和附帶損失。隨著紅外、激光等夜視設備和衛星導航系統等裝備部隊，以及大量中遠程精確制導彈藥的使用，美軍空中力量的夜間攻擊能力得到大幅度提高，夜戰能力已經成為美軍空中力量的一個優勢。通過夜間攻擊，不僅使美軍在空襲發起的時間和行動上，具有了更大的靈活性，又使其能夠利用夜視技術將飛機的夜間導航、搜索跟蹤、攻擊等功能連為一體，提高了空中力量遂行多種任務的能力，更使美軍通過對裝備有夜視設備的隱形作戰飛機的使用，使單批、單一機種的突擊，也可完成對預定目標的打擊任務，從而改變了空中作戰編隊的方式和戰法。
參考文獻
［1］武文軍.美軍空襲作戰研究［M］.北京:軍事科學出版社2005.
［2］李文.美國聯合空中作戰研究［M］.北京:國防大學出版社，2003.
［3］馮兆新.美軍聯合作戰理論研究［M］.北京:國防大學出版社，2001.
