社會保障對于城鄉單位家庭消費習慣產生必要的影響，依照絕對收入假說理論角度分析，此類保障條件屬于國家實施社會經濟干預策略的重要途徑，能夠利用既定體系架構將收入透過邊際消費傾向不足的高收入人群挪運到邊際消費水準較高的低收入組織，擴散總體消費實效。雖說異質化理論提出的假設以及分析視角千差萬別，但涉及社會保障對消費行為的積極引導功效已經得到肯定。需要明確的是，探析如今我國社會保障體系在城鄉消費行為中的差異現象，在盡量擴充內需功效上輔助價值深厚，同時適當縮小城鄉消費差距，對于促進社會整體經濟效益來講意義重大，值得對其進行系統性驗證與有機研究。

一、文獻綜述

西方先進國家著名學者已經對社會保障與消費行為的關聯進行細致拆解，驗證內部積極引導、實證功效的真切存在形態。

1974年，Feldstein便透過養老保障對美國公民生命周期、儲蓄動態中的資產、退休效應加以清晰呈現。其證明當地養老保障制度實際能夠替代單位公民儲蓄總量的3成，內部協調鞏固功效不必多言。Cagan于1965年初期，透過橫截面數據考察具備養老保障人群的退休狀況，其中儲蓄儲量急劇增加，適當減緩向外部消費。另外，在2004年，學者Black結合英國過往研究數據，分析當前房產、養老金財富等對于個體實際消費狀況的影響現象，驗證國家提供的養老金福利會增加消費行為，但是私人范圍下的養老金則會衍生更多的儲蓄結果。

截止至今，我國部分專家對社會保障、公眾群體消費行為之間關聯實施集中定性論述，但是后期實證性績效并獲得有機拓展。具體來講，梳理過后的結果大多數認同社會保障對中國居民個體消費的推動功效。例如：樊彩耀便在2000年提出社會保障支出對我國城鎮公民消費行為的影響效應。同年賀菊煌開始運用計算機動態模擬操作手段，將社會保障、消費關聯描述清楚。在其設想架構之中，尤其在經濟增長率處于平緩狀態之時，兩者幾乎沒有任何交接關聯；但當增長率產生正向波動反應時，養老保險便對居民儲蓄造成負影響，實效狀況將交由保障程度決定。

依照總體角度觀察，我國在社會保障、家庭消費關系銜接過程中大多數還是應用宏觀界定方式，涉及家庭細微背景透析技巧不夠深入。

同時過往的研究經驗將異質化收入水準、消費需求家庭的特征過分忽視，因此研究主體便決定運用我國于零六年發布的城鄉居民生活調查資料進行大眾家庭微觀消費準則的提煉，并借助分位數回歸驗證途徑，適當分析社會保障與各類階層、城鄉之間的家庭消費觀念的差異結果。

二、研究手法陳列

\\(一\\)分位數回歸模型技巧

此類模式強調對均值回歸的進一步擴展處理，其利用因變量特征分位數對特殊自變量進行回歸推算，由此便將各類分位數下部的回歸模型順利整編。這種分析手段能夠將處于尾端數據特征清晰呈現，一旦說自變量對異質化層次因變量產生差異影響狀況時，例如過分偏移現象，便更有力地刻畫出既有數據架構的分布特征。研究主體將社會大眾單位家庭消費對數以及影響支出現象的因素當作解釋變量，并建立起下列分位數回歸模型架構：

Qa[lny/x，east，mid，mar]=（InX）βa+θa，1east+θa，2mid+θa，3mar

式中，lny代表每年普通家庭人均消費對數；lnX表述制約消費支出狀況的多個連續變量因素，如家庭人均收入、房產財富以及教育年限對數等；east、mid屬于某種虛擬形式的變量，分別寓意為東部、中部地區，而mar則呈現戶主的婚姻現況；βa、θa，1等則是針對單位變量實現參數估計的第a分位數的回歸結果。有關借鑒信息將如下圖所示：

\\(二\\)反事實與分位數解析途徑

按照既定思路延展，涉及分位數回歸系數必要向量β由此解答，而后對任意觀測值進行分位數選匹配，從中展開預測條件，之后利用回歸預測結果進行邊際狀況推導；如若a值來自均勻分布的數字集合，那既定解釋向量X便具備隨意性，借助上述分數回歸步驟便可順利延展l個分位數，其搭建形成的樣本便屬于既定X值基礎上抽離出來的特殊樣本；反事實分析技法便是針對無社會保障居民利用有社會保障邊際消費彈性進行回歸驗證，之后將尚不具備社會保障人群日常消費支出狀況呈現出來；最后就是透過消費支出結構進行分位數導出，這部分邊際分布數值可以順利地將任意分位數回歸系數以及解釋變量函數提煉。

三、結束語

依照我國目前社會保障體制改革進程觀察，內部架構形態越具體，城鎮居民消費實力便會略高一些，包括東北等地區，其在養老、醫療保障改革步伐迅速，并利用長期實踐探索經驗進行框架定型認證。居民對于既定職責以及福利保障產生較為明確的重視態度，進而在穩固消費支出合理績效的基礎上，能夠自主應對任何消費需求，維持基本生活條件的富足成果。但是，我國中部地區經濟實力不足，為了烘托社會公平化對待理念，社會保障便有必要向此類地區傾斜布置，經過各類強化途徑以及重新分配技法有效縮小異質化群體的收入差距效應，確保低收入主體的基本生活自給自足能力。

參考文獻:
[1]張繼海.社會保障養老金財富對城鎮居民消費支出影響的實證研究[N].山東大學學報（哲學社會科學版），2008，11（03）：66-69.
[2]張雷.社會保障水平地區差異對居民消費的影響研究[J].西部經濟管理論壇，2011，13（02）：55-57.